復(fù)印機粉盒廠家的通用硒鼓在復(fù)印質(zhì)量方面基本上可以滿足復(fù)印機的輸出要求，有些甚至可以超過原始硒鼓的標準。但這在某些特殊情況下可能會有區(qū)別，例如在復(fù)制2磅小字時有點模糊。復(fù)制過程似乎總是很簡單，連接復(fù)印機并發(fā)送命令以完成操作。正是在每個復(fù)制細節(jié)上所做的努力，才使用戶僅在經(jīng)過此簡單的操作過程后才能獲得理想的復(fù)制結(jié)果。

對于激光復(fù)印機的用戶，更換硒鼓時有三種選擇：原始硒鼓，通用硒鼓（或兼容的硒鼓）和重新裝滿的硒鼓。復(fù)印質(zhì)量會是客戶要考慮的因素。毫無疑問，原始硒鼓顯然是更好的選擇。在設(shè)計過程中會仔細考慮原始硒鼓，以便與復(fù)印機的其他組件集成在一起，并且制造過程非常精細，因此可以產(chǎn)生理想的復(fù)印效果，這比其他兼容產(chǎn)品要好得多。由于重新填充的硒鼓是在制造過程中手工制作的，因此復(fù)印質(zhì)量不均勻且難以保證。

當(dāng)然，在考慮復(fù)印質(zhì)量時，復(fù)印成本也是一個非常重要的考慮因素，尤其是對價格敏感的個人用戶。許多人認為原始產(chǎn)品的質(zhì)量不錯，但是價格相對較高。這實際上是一個錯誤的理解。大量客觀測試表明，對原始硒鼓進行單頁復(fù)印的成本不是很高，而總體成本也相對較低。由于原始硒鼓的使用壽命長，因此它比復(fù)印機本身的價格為用戶節(jié)省了更多的錢。因此，復(fù)印機硒鼓制造商建議使用原始硒鼓。

通用硒鼓也由著名品牌生產(chǎn)，產(chǎn)品質(zhì)量也得到保證。通用硒鼓的價格通常比原始硒鼓的價格低得多，因此總體復(fù)印成本將比原始硒鼓好。至于重新填充的硒鼓，盡管它的價格非常吸引人，但由于份數(shù)太少或不到原始硒鼓的一半，因此其總復(fù)印成本絕不會低于原始硒鼓和通用硒鼓。